Result of Your Query

A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   X   Z

mimicrymimétisme (fr.); Mimikry (ger.)

  • The close external resemblance of an animal or plant (or part of one) to another, or to an inanimate object; a similar resemblance between parts or features. (OED)  

    The Spectre tribe […] go still further in this mimicry.

    Kirby, W. & Spence, W. (1817/18). An Introduction to Entomology, vol. 2: 220 (chap. 21).


    Mimetic analogies, it is scarcely necessary to observe, are resemblances in external appearance, shape, and colours between members of widely distinct families. […] The author [Rössler] enumerates many very singular cases of mimicry; he also states his belief that the mimicry is intended to protect the insects from their enemies

    Bates, H.W. (1862). Contributions to an insect fauna of the Amazon valley. Lepidoptera: Heliconidae. Trans. Linn. Soc. Lond. 23, 495-566: 502; 509.


    Mimickry bei den Schmetterlingen

    Koch, G. (1871). Ueber Darwins Descendenz-Theorie und Mimickry bei den Schmetterlingen. Ausland 44, 2 (Nr. 28-29), 660-664; 679-684.


    Mimicry bei Schmetterlingen

    Müller, F. (1878). Ueber die Vortheile der Mimicry bei Schmetterlingen. Zool. Anz. 1, 54-55; id. (1879). Ituna und Thyrdia. Ein merkwürdiges Beispiel von Mimikry bei Schmetterlingen. Kosmos 3, 100-108; cf. Speed, M.P. (1993). Müllerian mimicry and the psychology of predation. Anim. Behav. 45, 571-580.

    [In] true Mimicry […] the resemblance deceptively suggests the presence of some positively unpleasant quality
    Poulton, E.B. (1890). The Colours of Animals, their Meaning and Use: 222.
    Mimikry bedeutet die schützende Nachäffung gemiedener Tiere durch andere Tiere desselben Wohngebietes, und nichts anderes!
    Jacobi, A. (1913). Mimikry und verwandte Erscheinungen: 64.  
    Sind jene »vollendeten Nachahmungen« für die man das Verlegenheitswort »Pseudomimicry« geprägt hat, weil öcologische Beziehungen der bezüglichen Tiere offensichtlich fehlen, nicht der schlagende Beweis dafür, daß dies wirklich häufig der Fall ist? Mimicry und Pseudomimicry stammen zuverlässig aus derselben Naturwerkstätte. Die Paradestücke sind selten, das Nichtmimetische ist häufig. Müßte es nicht umgekehrt sein, wenn Auslese die Dinge gelenkt hätte?
    Heikertinger, F. (1925). Kann Mimikry durch Selection entstehen? Eine prinzipielle Untersuchung. Z. Morphol. Ökol. Tiere 4, 598-614: 605.
    [D]as Wesen der Mimikry besteht in der täuschenden Ähnlichkeit zwischen verschiedenen Tieren, ganz abgesehen davon, ob die Täuschung durch Nachäffung eines Warnkleides oder eines andern Kleides bewirkt wird
    Wasmann, E. (1925). Die Ameisenmimikry: 23.

    Mimikry (Scheinwarntracht). – Das genießbare und wehrlose Tier täuscht ein warnfarbiges vor. (Pseudoaposematische Tracht.)

    Heikertinger, F. (1925). Über die Begriffe „Mimikry“ und „Mimese“ mit besonderer Berücksichtigung der Myrmekoidie. Biologisches Zentralblatt 45, 272-289: 277; id. (1954). Das Rätsel der Mimikry und seine Lösung: 26.

    Mimikry = Signalfälschung
    Wickler, W. (1964). Signalfälschung, natürliche Attrappen und Mimikry. Umschau 64, 581-585: 584.

    Mimicry […] can be defined in the following way: (1) A signal is emitted by two different signal-senders (S1,S2) which have at least one signal receiver (R) in common that reacts similarly to both of them. (2) One of the senders is called a model, the other the mimic […] if the signals from the two senders could be distinguished by the receiver, individual experience and/or selection would favor different reactions

    Wickler, W. (1965). Mimicry and the evolution of animal communication. Nature 208, 519-521: 519.
    Mimikry dient zur Täuschung eines Signalempfängers
    Wickler, W. (1968). Mimikry: 236.

    Mimikry Signalfälschung, täuschende Signalnachahmung. Die Nachahmung eines Tieres oder von Teilen eines Tieres zum Erzielen eines biologischen Vorteils.

    Immelmann, K. (1975). Wörterbuch der Verhaltensforschung: 79.

    Mimicry occurs when an organism or group of organisms (the mimic) simulates signal properties of a second living organism (the model), such that the mimic is able to take some advantage of the regular response of a sensitive signal-receiver (the operator) towards the model, through mistaken identity of the mimic for the model
    Vane-Wright, R.I. (1976). A unified classification of mimetic resemblances. Biol. J. Linn. Soc. 8, 25-56: 50.
    I define mimicry as the process whereby the sensory systems of one animal (operator) are unable to discriminate consistently a second organism or parts thereof (mimic) from either another organism or the physical environment (the models), thereby increasing the fitness of the mimic
    Wiens, D. (1978). Mimicry in plants. Evol. Biol. 11, 365-403: 367.
    Mimicry involves an organism (the mimic) which simulates signal properties of a second living organism (the model) which are perceived as signals of interest by a third living organism (the operator), such that the mimic gains in fitness as a result of the operator identifying it as an example of the model
    Vane-Wright, R.I. (1980). On the definition of mimicry. Biol. J. Linn. Soc. 13, 1-6: 4.

    Mimicry involves an organism (the mimic) which simulates signal properties of another organism (the model) so that the two are confused by a third living organism and the mimic gains protection, food, a mating advantage (or whatever else we can think is testable) as a consequence of the confusion

    Robinson, M.H. (1981). A stick is a stick and not worth eating: on the definition of mimicry. Biol. J. Linn. Soc. 16, 15-20: 19-20.


    mimicry The close resemblance of one organism (the mimic) to another (the model) to deceive a third (the operator); mimesis; cf. aggressive mimicry, Batesian mimicry, Mertensian mimicry, Müllerian mimicry.

    Lincoln, R.J., Boxshall, G.A. & Clark, P.F. (1982). A Dictionary of Ecology, Evolution and Systematics: 155.


    [A] mimicry system is an ecological set-up that includes two or more protagonists, performing three roles: being a model, being a mimic, or being a dupe. [In] Organismic mimicry systems […] a model is a living or material agent emitting perceptible stimuli or signals; a mimic is an animal or plant that plagiarizes the model; and a dupe is an animal enemy or victim of the mimic whose senses are receptive to the model’s signals and which is thus deceived by the mimic’s similar signals

    Pasteur, G. (1982). A classificatory review of mimicry systems. Ann. Rev. Ecol. Syst. 13, 169-199: 169.

    We define mimicry as a type of convergent evolution in which one or more species have converged in morphology, chemistry, or behavior, on a part of itself or themselves (automimicry), another living entity, or an inanimate object as a result of selection by an animal.

    Powell, E.A. & Jones, C.E. (1983). Floral mutualism in Lupinus bethamii (Fabaceae) and Delphinium parryi (Ranunculaceae). In: Jones, C.E. & Little, R.J. (eds.). Handbook of Experimental Pollination Biology, 310-337: 312.

    In contnrast to crypsis, mimicry is a phenomenon of the relevant environment of a signal-receiver; therefore, at least the mimic endeavours to become conspicuous for one or more signal-receiver
    Zabka, H. & Tembrock, G. (1986). Mimicry and crypsis: a behavioral approach to classification. Behav. Processes 13, 159-176: 173.
    Mimicry is the parasitic or mutualistic exploitation of a communication channel. More plainly, the term describes the situation in which one organism gets the better of another organism (known as the dupe) by looking, smelling, sounding, or feeling like something else. Mimicry in this sense is very widespread, operating as it can through any of the senses of the dupe and involving all kinds of adaptation, from antipredator defense and predator stealth to courtship and reproduction
    Turner, J.R.G. (2002). Mimicry. In: Pagel, M. (ed.). Encyclopedia of Evolution, vol. 2, 732-736: 732;
    Mimikry bedeutet […] Signalfälschung: Ein Signalsender dient als Vorbild für den Nachahmer; für den Nachahmer und Fälscher entstehen Vorteile durch die Täuschung des Signalempfängers. Mimikry begegnet uns in zwei Formen, einerseits als Schutzmimikry durch Imitation abschreckender Vorbilder, andererseits als Lockmimikry durch Nachahmung attraktiver Signale
    Lunau, K. (2002). Warnen, Tarnen, Täuschen. Mimikry und andere Überlebensstrategien in der Natur: 7.
    [A] likeness between two animals, which is not caused by kinship or convergent evolution but is typically caused by selective pressure from predators
    Komárek, S. (2003). Mimicry, Aposematism and Related Phenomena: 9.

    Mimikry […], nach W. Wickler jede Ähnlichkeit zwischen Lebewesen, die nicht auf stammesgeschichtlicher Verwandtschaft, sondern auf einer täuschenden Nachahmung von Signalen […] beruht.

    Fehrenbach, H. & Narberhaus, I. (2004). Mimikry. In: Lexikon der Biologie, vol. 9, 269-270: 269.


    Mimikry ist eine Ähnlichkeit verschiedener Organismen (oder der Zustände eines Organismus in verschiedenen Situationen, z.B. bei Verletzung und beim Verleiten), die darauf beruht, dass (1) mindestens einer dieser Organismen (der Nachahmer) aus der Ähnlichkeit mit dem anderen (dem Vorbild oder Modell) einen Vorteil zieht (z.B. durch verbesserten Schutz vor Räubern, bessere Nahrungsversorgung oder vermehrte Reproduktion) und (2) dieser Vorteil dadurch bewirkt wird, dass ein weiterer Organismus (der Signalempfänger oder neutral nichtsemiotisch der Ähnlichkeitsverursacher), für den die Wahrnehmung der anderen Organismen relevant ist (z.B. als Beute oder Feinde), nicht in der Lage ist, zwischen Vorbild und Nachahmer zu unterscheiden.

    Toepfer, G. (2011). Historisches Wörterbuch der Biologie. Geschichte und Theorie der biologischen Grundbegriffe, vol. 2: 592.

Jacobi, A. (1913). Mimikry und verwandte Erscheinungen.

Heikertinger, F. (1954). Das Rätsel der Mimikry und seine Lösung.

Evans, M.A. (1965). Mimicry and the Darwinian heritage. J. Hist. Ideas 26, 211-220.

Wickler, W. (1968). Mimikry. Nachahmung und Täuschung in der Natur.

Pasteur, G. (1982). A classificatory review of mimicry systems. Ann. Rev. Ecol. Syst. 13, 169-199.

Boulard, M. (1996). Mimétisme. In: Tort, P. (ed.). Dictionnaire du Darwinisme et de l’évolution, vol. 2, 2961-2986.

Komárek, S. (1998). Mimicry, Aposematism and Related Phenomena in Animals and Plants. Bibliography 1800-1990.

Lunau, K. (2002). Warnen, Tarnen, Täuschen. Mimikry und andere Überlebensstrategien in der Natur.

Komárek, S. (2003). Mimicry, Aposematism and Related Phenomena. Mimetism in Nature and the History of its Study.