BioConcepts

feedbackRückkopplung (ger.)

• The modification, adjustment, or control of a process or system (as a social situation or a biological mechanism) by a result or effect of the process, esp. by a difference between a desired and an actual result; information about the result of a process, experiment, etc.; a response. (OED 2011)
  category regulation

  1777

  [Die Rückwirkung des Körpers erfolget nur auf die Einwirkung einer äußern von dem leidenden Körper unterschiedenen Kraft, und hat diesen äußern Körper zu ihrem Gegenstand

  Tetens, J.N. (1777). Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung, vol. 1: 256.]

  1802

  [Die Lehren, die wir bisher über Tod und Krankheit aufgestellt haben, sind Folgerungen aus den beyden Voraussetzungen: 1) daß die Stöhrung in dem allgemeinen Organismus, welche aus den Reaktionen eines Theils der lebenden Individuen entstehen würde, durch die Rückwirkungen der übrigen verhindert wird; 2) daß die Zufälligkeit der äussern Einwirkungen, bey welchen die eigenthümliche Thätigkeit der lebenden Organismen unverändert fortdauert, beschränkt ist, und daß jede Uebertretung dieser Schranken die Zerstöhrung jener Organismen nach sich zieht.

  Treviranus, G.R. (1802). Biologie oder Philosophie der lebenden Natur für Naturforscher und Aertzte, vol. 1: 75.]

  1842

  [Welche Hülfsmittel auch einfachere Apparate in sich haben mögen, um sich im Gleichgewicht zu erhalten, entweder dadurch, dass die Störung selbst die widerstehende Gegenwirkung hervorruft, oder dass die einzelnen Theile ihrer Wirkung sich wechselweis aufheben; bei einem so verwickelten Mechanismus können diese Voraussetzungen nicht hinreichen; überall würde die grösste Schwierigkeit diese sein, den Anfang einer regulirenden Bewegung aufzuzeigen, sobald diese erst in dem Augenblicke einer störenden Einwirkung neu eintreten sollte. Eine leichte Quelle der Regulation dagegen bietet dir fortwährende spontane Veränderung der wirkenden Massen dar, in deren Bewegung die Bewegungen der Störungen verschwinden. Der Kunstgriff der Natur ist dieser, dass sie die Abwehr künftiger Störungen durch eine continuirlich fortgehende Thätigkeit vorbreitet, und daher nicht genöthigt ist, nach deren wirklichem Eintreten mit einem ganz neuen, oft unmöglichen Anfange der Bewegung heilende Rückwirkungen eintreten zu lassen.

  Lotze, H. (1842). Leben. Lebenskraft (Kleine Schriften, vol. I, Leipzig 1885, 139-220): 204-5.]

  1909

  [Regler mit starrer Rückführung

  Tolle, M. (1909). Die Regelung der Kraftmaschinen, 2nd ed.: 580. [not in first ed. 1905]]

  1920

  An inductive feed-back in relation to the secondary system generates local oscillations.

  Anonymus (1920). The universal wavelength receiver. Wireless Age (ed. J. Andrew White) 8 (Nov.), 26-27; 38-39: 27.
  

  1921

  [Da aber S [der Steuerungspunkt, d.h. der Punkt des Reglerhebels, an dem die Steuerung des Hilfsmotors anschließt] nach Beendigung des Regelungsvorganges unbedingt in seiner Mittellage sein muß, so ist es nötig, ihn auf irgendeine Art dahin zu bringen. Das hierzu dienende Mittel wird Rückführung genannt.

  Tolle, M. (1921). Die Regelung der Kraftmaschinen, 3rd ed.: 725.]

  1922

  The official international name is “triode” or “triode valve,” but in English wireless slang it is frequently called a “valve.” Its essential valuable characteristic is that it amplifies currents. In small sizes it is used for reception and enables very feeble signals to be made audible. In large sizes it is employed for transmission. his is done by taking a portion of the existing oscillation, feeding it to the input side of the triode valve and adding the magnified result to the original oscillation, all in a continuous manner. The energy is supplied from a direct current battery and the magnifying process goes on until a certain limit is attained determined by the sizes of the battery, the triode valve and other parts of the apparatus. This feed back method of strengthening and sustaining oscillations was invented by Armstrong in America and by Meissner in Germany independently in the spring of 1913 and also by Langmuir in America in October of the same year

  Eccles, W.H. (1922). Imperial wireless communication. Journal of the Royal Society of Arts 70, 509-522: 511.
  

  1925

  Nun verursacht die Muskelkontraktion selbst eine Spannungserhöhung , wenn keine Verkürzung möglich ist. Es wird also unter dieser Voraussetzung durch eine willkürliche oder eine reflektorische Muskelkontraktion eine größere Bereitschaft für weitere Sehnenreflexe erzeugt. Der adaequate Reiz, welcher die Tätigkeit der Vorderhornzellen auslöst, ist dabei aber stets eine Spannungsänderungim Muskel bzw. in den elastischen Endorganen. Man könnte einen derartigen Mechanismus, wie er hier vorzuliegen scheint, am ehesten mit einer Rückkoppelung der Vorderhornzellen vergleichen. Diese Rückkoppelung ist dann mit der Spannung der sensiblen Endkörper veränderlich. Steigt deren Spannung, so wird sie fester, sinkt sie, so wird sie lockerer.

  Wagner, R. (1925). Ueber die Zusammenarbeit der Antagonisten bei der Willkürbewegung. Z. Biol. 83, 59-93; 120-144: 87.

  1932

  [[Es wird dafür gesorgt], daß die vom Regler bewirkte Veränderung der zu regelnden Größe selbsttätig die Regelbewegung des steuernden Organs abbremst. Man nennt alle, eine derartige Wirkung ausübenden Vorrichtungen „Rückführung“ (nämlich Rückführung der Veränderungen der zu regelnden Größe durch die Steuerung auf das Regelorgan).

  Gmelin, P. & Krönert, J. (1932). Gemeinsame Einrichtungen für die Regulierung des Betriebes. In: Jakob, M. (ed.). Kontroll- und Reguliereinrichtungen. Allgemeines und Gemeinsames, 92-196: 132.]

  1943

  [All purposeful behavior may be considered to require negative feed-back

  Rosenblueth, A., Wiener, N. & Bigelow, J. (1943). Behavior, purpose and teleology. Philos. Sci. 10, 18-24: 19.]
  

  1968

  It should be born in mind, however, that the feedback scheme is of rather special nature. It presupposes structural arrangements of the type mentioned. There are, however, many regulations in the living organism which are of essentially different nature, namely, those where the order is effectuated by a dynamic interplay of process. Recall, e.g., embryonic regulations where the whole is reestablished from the parts in equifinal processes. It can be shown that the primary regulations in organic systems, i.e., those which are most fundamental and primitive in embryonic development as well as in evolution, are of the nature of dynamic interaction. They are based upon the fact that the living organism is an open system, maintaining itself in, or approaching a steady state. Superposed are those regulations which we may call secondary, and which are controlled by fixed arrangements, especially of the feedback type.

  Bertalanffy, L. von (1968). General System Theory: 44.

  1969

  Fast alle in der Natur ablaufenden Prozesse funktionieren nach dem Prinzip der Rückkopplung

  Mirow, H.M. (1969). Kybernetik. Grundlage einer allgemeinen Theorie der Organisation: 99.

  1971

  It is important that the whole general “hyper-cycle” be closed, i.e. that there is an En which feeds back on I1. Thus the system represents a “cyclic hierarchy” in which many cyclic (complementary) nucleotide collectives are linked together by an enzymic “hyper-cycle”. This secondary loop closure is important, since otherwise the different Ik would not cooperate but compete and thus select against each other.

  Eigen, M. (1971). Selforganization of matter and the evolution of biological macromolecules. Naturwiss. 58, 465-528: 504.

  1979

  organizational closure is close to, but distinct from, feedback, to the extent that the latter requires and implies an external source of reference, which is completely absent in organizational closure. A network of feedback loops mutually interconnected is organizationally closed

  Varela, F.J. (1979). Principles of Biological Autonomy: 56.

  1982

  feedback Those elements of a control system or homeostatic mechanism linked by reciprocal influences, such that the source or input is continuously modified by the product of the process in order to maintain the necessary degree of constancy; a feedback loop may be negative and have a stabilizing or inhibitory effect or positive and have a disruptive or facilitative effect.

  Lincoln, R.J., Boxshall, G.A. & Clark, P.F. (1982). A Dictionary of Ecology, Evolution and Systematics: 92.

  1984

  the concept of feedback [...] does not have a natural place in the conceptual armory of physics […]

  survival is feedback ‘fed back’, feedback multiplied and involuted […].

  In a functional explanation we show that the behavior of a system fits to another kind of pattern – a ‘circular’ pattern of causal connections, which can be represented [...] by a feedback diagram

  Faber, R.J. (1984). Feedback, selection, and function: a reductionist account of goal-orientation. Bost. Stud. Philos. Sci. 84, 43-135: 51; 103; 110-1.
  

  2001

  [My] view of functions is [...] actually merely a slight modification of the etiological approach. It retains the etiological position’s emphasis on genuine feedback, insisting that the actual exercise of the function must be part of the causal explanation of the function bearer. But it does not stipulate that the item that enters the feedback loop be distinct from the item that comes out of it. It solves the problem of ascribing functions to the first generation of a new trait by introducing a feedback mechanism that works within a single generation.

  McLaughlin, P. (2001). What Functions Explain: Functional Explanation and Self-Reproducing Systems: 168.